新加坡会一直发钱吗?总理：发购物券不是长期策略

2/28/2025 8:59:54 PM

来源：新加坡鱼尾文

黄循财总理强调，通过发放购物券帮助新加坡人应对生活费上涨不是长期策略，更多的资金投入于通过系统性计划，帮助新加坡人提升教育和技能，在变化的世界中立足。

黄循财总理强调，购物券从不是政府帮助新加坡人应对生活费上涨的唯一补助，“它们只是临时补助，不是长期解决方案”。（档案照片）

黄循财2月28日在财政预算案辩论总结发言中，回应反对党领袖毕丹星和前进党非选区议员梁文辉等反对党议员，对于政府通过发放购物券应对生活费上涨的质疑。

黄循财强调，购物券从不是政府帮助新加坡人应对生活费上涨的唯一补助，“它们只是临时补助，不是长期解决方案”。

他指出，生活费补助和SG60配套只占整个预算的约5%，更多的资金被投入系统性计划，为新加坡人提供更多教育和技能培训上的帮助。“这样能确保新加坡人不仅得到帮助，更能够在多变的世界中自己立足，把握更好机会，取得更大发展。”

黄循财也反驳了反对党议员质疑提高消费税加剧了新加坡生活费上涨的观点。他指出，作为一个小而开放的经济体，新加坡的通货膨胀主要由外界因素造成。

黄循财强调，在提高消费税之前，物价就已经开始上涨，不管是在国内还是国际上。新加坡金融管理局也研判，消费税上涨对新加坡通胀的影响只是暂时的。

他以反映通胀水平的消费者价格指数（CPI）为例，指2022年CPI增长6.1%，而2023年1月将消费税提高一个百分点至8%后，同年的CPI上涨放缓至4.8%；2024年再次调高消费税后，同年的CPI涨幅更是缩小至2.4%。

“我知道大选临近，但国会议院不是选举集会地。让我们不要被夸夸其谈冲昏头脑，而是以事实为基础展开辩论。”

黄总理：严重高估收入和低估开支

才是预算案缺精确度的表现

制定财政预算案时，严重高估政府收入和低估开支，使预算案出现赤字，才是缺乏精准度的表现。

黄循财总理强调，政府年复一年量入为出，保持公共财政健康，如果有新的或额外的需求，会增加收入来满足这些新需求，并且总是确保政府有足够的资金，而不是冒着经费不足的风险。（gov.sg视频截图）

黄循财总理以他当年在财政部任职时的经验，回应反对党对预算案过于保守的批评。

新加坡政府在2024财政年和2025财政年预计分别有64亿元盈余和68亿元盈余，远高于预期。工人党主席林瑞莲（阿裕尼集选区）质疑财政部对于盈余的预测“明显不准确”，并呼吁政府加强预算的精准度（Budget marksmanship）。

黄总理说，那些预算缺乏精准度的政府，会做出毫无根据的承诺，然后没有经费而无法兑现，或者得从其他地方借钱，把问题推给下一代，导致后世子孙留下越来越重的负担。但新加坡不是这种情况，我们实行的是负责任且审慎的财政规划。”

他也说，追根究底，这不是预算案是否精准的问题，而是价值观和财政原则是否正确的问题。“工人党和前进党可能觉得，政府的预测过于谨慎，但本届政府绝对不会拿新加坡人的生活和未来冒险。”

黄总理强调，政府年复一年量入为出，保持公共财政健康，如果有新的或额外的需求，会增加收入来满足这些新需求，并且总是确保政府有足够的资金，而不是冒着经费不足的风险。

他说：“如果有盈余，那很好，是好消息，这笔钱不会浪费，因为它会有助于应对未来的需求，并让我们为新加坡人提供更多支持。”

黄总理强调，国家进步的果实将与所新加坡人分享，正如在本次预算案中所宣布的一样，以表彰所有人做出的努力，这才是负责任地管理国家财政的方式。

未来政府开支预计增加

盈余难以用于填补储备金

尽管过去两年取得了财政盈余，但政府预计未来开支将继续增加，因此难以将盈余用于填补疫情期间动用的储备金。

黄循财说，在开销增加的同时，政府仍要保持平衡的中期预算，因此难以将钱用于填补储备金。（档案照片）

针对前进党非选区议员梁文辉日前称政府将更多盈余存入留本基金（endowment fund）和信托中，黄循财指出，大部分的钱其实都存入了提款基金（draw-down fund）中，也就是说，会在未来取出这些钱使用。

他以注资樟宜机场发展基金为例，指樟宜机场集团会为修建第五搭客大厦借款，而政府也会为此提供担保，但如果想要保持樟宜机场作为国际空港的竞争力，发展就不能全部依赖借款，这也是政府注资的考量。

针对陈佩玲（麦波申区）早前提出，希望政府能逐步填补疫情期间动用的储备金，黄循财说，在开销增加的同时，政府仍要保持平衡的中期预算，因此难以将钱用于填补储备金。

2020财年至2022财年间，新加坡动用了约400亿元储备金，助新加坡渡过冠病疫情难关。

黄循财也说，若政府坚持以负责任的态度谨慎理财，新加坡的储备金应能跟上经济发展的步伐，也能继续通过国家储备净投资回报贡献（NIRC）获得稳定收益。

黄总理：如果不是调高消费税

新加坡已经出现赤字

政府若不提高消费税，新加坡的财政情况会变得更糟，也更不利于国家和人民。

黄循财总理在国会总结新财年政府财政政策辩论时，如此回应反对党议员有关是否有必要调高消费税的提问。

总理兼财政部长黄循财说，调高消费税是一个艰难的决定，并指出新加坡当时正处于应对冠病疫情的艰难时期。（示意图／王彦燕摄）

他说，调高消费税是一个艰难的决定，并指出新加坡当时正处于应对冠病疫情的艰难时期。“单在2020年，我们提出了五个预算案。在2021年，我们有三个预算案。我们曾五次征得总统批准，动用过去的储备金。”

此外，随着新加坡人口迅速老龄化，医疗保健支出不断增加。政府为此研究各种增加收入的方法，并在进行各种考量后，不得不考虑增加消费税。

“这是一个艰难的决定和选择。增税从来不是一件易事……但治理国家就是要做出负责任的选择，而不仅仅是受欢迎的选择。我们要扪心自问，我们追求的是短期的民粹主义，还是长期的稳定？”

他强调，政府在决定提高消费税后，也推出了一个全面的援助配套作为缓冲。

他补充说，如果政府因为政策不受欢迎而选择不提高消费税，或如果新加坡过去两年没出现企业税收意外增幅，新加坡在2024财年结束时将出现赤字，2025财年的收支平衡方面预计也会出现赤字。

“这意味着国家将减少对必要服务的资助、对年长者的支持，以及减少对未来投资。基本上，新加坡和国人最终会处于更不利的位置。”